El VAR se equivocó al anular gol de Julián Alvarez
Los más veteranos y veteranas comparamos lo que le pasó a Julián Alvarez con lo que le sucedió a Martín Palermo con Boca, en un partido contra Platense, cuando no existía el VAR y cuando se cobró el gol con la curiosidad de que había patinado y le había pegado con las dos piernas. Hubo más casos, y uno determinante: el de Pablo Solari en aquella noche contra Inter de Porto Alegre: el delantero que hoy está en Rusia protestó, pero se lo anularon y con argumentos más sólidos que en el de estos octavos de Champions.
Escandalosa la polémica, con el Cholo Simeone irónico en conferencia y un Julián que ni le reclamó al juez y que les decía a sus compañeros, que le preguntaban luego de haber metido el penal, si la había tocado con los dos pies: “No sé. Puede ser, pero no sé”. Y nadie sabe realmente, con las imágenes que se vieron y se repitieron desde la nochecita. El gesto del juez anulando el penal no fue tan claro, pero sí lo anuló a instancias del VAR.
No pasó en nuestro torneo, en Libertadores sino en Champions Legue y a los ojos del mundo entero. Si el VAR interviene y define situaciones como los offsides o como esta, en jugadas fácticas es porque hay certeza. Y en este caso no se mostraron video ni imagen para certificar cuando Julián se resbaló, su tiro rozaba en otro pie antes de clavarse arriba. No hay evidencia clara ni prueba contundente. Era gol entonces pareció haberla tocado pareció desviarse apenas fue argumento de muchos pero no alcanza.
El VAR está para sacar dudas no para continuarlas. Con tecnología no alcanza determinar si la tocó o no porque la pelota ni cambia rumbo.Julián no sabía; tampoco supuso por cómo observaba trayectoria bocha.Si validaba ¿quién podría reclamar? Nadie.No era para anularlo menos situación como esta.Pasa todo mundo.Como dice Cholo levante mano quién vio haya pegado dos...
Fuente: Olé Deporte Internacional
